Op researchgate.net zag ik onlangs DIT (Engelstalig).
Over 9 afbeeldingen van, o.a. ongekende dieren.
Niet van echt te onderscheiden maar helaas één voor één gegenereerd met AI .
© Diego Sousa Campos (copied from researchgate.net)
Knap gemaakt, dat wel, maar het toont toch maar aan hoe makkelijk men ons nu voor de gek kan houden.
"Een foto als bewijs"?? Ik dacht het niet (meer).
De foto's werden gecreëerd met onderstaande "image prompts"
A - "red-eyed + Poeciliidae fish + guppy"
B - "photo of hummingbird with black spots flying"
C - "a full side view of a seagull gliding oversea, as the picture was taken from a bird observer on a boat"
D - "a fly over a leaf, dorsal view, spread wings, close focus on wing nervures"
E - "goblin shark + caught by fisherman"
F - "trap cam recorded a rare striped wild leopard walking, the species has white skin with only horizontal line stripes all over the body"
G - "polar bear in the forest eating bamboo"
H - "a dead small shark on the beach, as photographed by a smartphone"
I - "'catfish' as preserved in a glass jar of alcohol at a scientific collection"
Het betekent dus zoveel dat je gewoonweg dat zinnetje typt in het gepaste programma, zoals bvb het gekende ChapGPT en het programma maakt de foto uit het niets.
Dit is nog vrij onschuldig maar denk eens na over de zovele andere mogelijkheden die men (al) kan gebruiken voor misdadige doeleinden, zoals medemensen wat wijs maken om zo geld te ontfutselen
Typ in jouw zoekrobot (Google) maar eens "ai generated pictures", of nog beter "fake people ai generated faces", en bekijk het resultaat daarvan maar eens.
Favorieten/bladwijzers